Une entreprise réactive !
La méthode de recrutement est-elle à l'image du management de l'entreprise ? on peut le supposer...si c'est le cas -et j'en suis persuadé- , j'ai échappé au pire...en terme de réactivité !
Suite à une annonce Apec, j'ai passé deux entretiens en juillet, pour un poste intéressant, dans une entreprise renommée. Ces deux entretiens se sont très bien passés, sortant avec l'étiquette de top one (sur 150 candidatures) et la promesse de se revoir rapidement après les vacances...En septembre ne voyant rien venir, je rappelle pour m'entendre dire qu'étant le seul candidat "valable", ils relançaient un tour de recrutement...
Début octobre, inquiet (!), j'envoie un mail pour m'enquérir de la situation. Un retour poli m'explique qu'ils sont toujours en phase de recrutement et qu'ils m'informeront de la suite.
Hier, par le réseau j'apprends que je suis toujours le candidat le mieux placé, qu'ils ont du mal à trouver d'autres bon profils...
Nous chercheurs d'emploi (ou ex !), nous avons trop tendance à interprêter ce type de comportement comme un manque de respect. En fait, c'est simplement le reflet exact du mode de management de l'entreprise...


Et en terme de reactivité dans toutes les strates de l'entreprise.
Imaginons un investissement ... urgent (car on imagine que recruter un profil comme le tien est assez urgent). Donc un investissement urgent qui traine 6 mois ... on peut craindre le pire.
Mais imagine le plaisir, si il arrive, quand tu leur diras dans 3 mois: "Désolé, je ne suis plus disponible, j'ai trouvé une meilleure opportunité".
comment attendre aussi longtemps pour recruter; sanf à ne pas avoir de besoin. Ou des besoins évolutifs? ou des besoins mal évalués?
j'ai été aussi sur un poste ou finalement le recrutement n'a pas été fait. Pas faute de candidats, mais l'investissement industriel a été suspendu. pas d'aide de Bruxelles, alors pas d'investissement..Ah l'Europe !! (pas de "ch"oux de Bruxelles, ce qui est méchant pour un concombre).
Rédigé par: masked-cucumber | 19/11/2005 at 10:37
Du bout de ma lorgnette, j'ai du mal à comprendre pourquoi étant le seul candidat valable et à défaut d'autre postulant, tu n'es pas pris, tout simplement. Sans doute qu'ils ne te méritent pas... ces indécis !
Rédigé par: ASF | 19/11/2005 at 22:41
J'avoue que c'est assez hallucinant !
Tu correspond parfaitement mais ils préfèrent encore chercher !!
Tout comme masked cucumber, je pense que tu seras content de leur dire : désolée...trop tard !
Rédigé par: Priss | 22/11/2005 at 17:47